Blowin´ in the wind

Si la tierra no es de nadie, si la tierra es del viento, el viento son las orejas los bolsillos de algunos en movimiento.

Presidente de chufla tenemos.

Zagala escandalizada frente al ventoso concepto de Zapatero

Porque somos señores, y bebemos en copa de balón.

Estoy que lo tiro, a pesar de estas jornadas laborales de 12 horacas. Después no os soprenda que deteste la Navidad, y me decante por la Janucá.

J´accuse

¿Y si a Zapatero le rompiesen el tabique con una figurita repujada en bronce evocando a Millán Astray en sus años mozos bifocales? ¿Qué pasaría?

Pues sería una barbaridad y merecería la más enérgica condena. Eso, y no medias tintas de merde.

Sanex moral

Plagiando a Don Jacinto, yo si cedo el paso a necios. Al fin y al cabo. vía libre, enterita para ellos, alma mía.

Pero el espacio no lo comparto.

El cordón higiénico, que dicen, bueno para mi alma, y bueno para mis nalgas.

¿Te has enterado? Pues entérate.

Luz y taquígrafo

Zapatero pide prudencia y discreción. Moratinos pide prudencia y discreción. Con prudencia y discreción se gobiernan las sociedades miedosas, por régimenes totalitarios.

De Esparta a Berlín.

Light my fire.

País de bagatela, ¡bah!

No soy sospechoso de promover asesinatos de ecosistemas, de defender tesis desarrollistas que hagan prevalecer el beneficio antes que el amor a Pangea, más bien me caracterizo por ser el ecologeta que gusta de la tierra con jara y el mar sin sedal. Pero albricias, expresiones como la siguiente, oída en la oficina en plena vorágine administrativa, obligan a replantearnos que la pasión en defensa de la naturaleza nos nubla otras tantas veces el planteamiento lógico:

 

“El cambio climático es lo que tiene, que ahora nieva en Madrid, en invierno”

 

La falta de información y de bases científicas sólidas acaba desvirtuando causas nobles y, lo que es peor, otorga una credibilidad no merecida a los evangelistas de causas infames. Decían en los setenta que el fumar no mataba, y el fumar mata, dicen que Irán es pacífico, y mañana tragaremos fisión, y algunos señalan que no hay cambio climático, pero claro, cuando en “Madrid nieva en invierno”, algunos se van a creer que es verdad.

Vivimos una época extraña, y que no resulte recurrente ni obvio, pero creo sinceramente que la culpa la tiene Zapatero. No, en serio, diréis que ya está el PePero profundizando en la demagogia malamente construida, pero si el Comandante en Jefe de una nación se permite enarbolar gansadas verbales, el correlato lógico es que el pueblo no sólo las repita al unísono, sino que innove nuevas boutades y, lo que es peor, nadie lo refute. Ni aunque nieve cuando y donde tiene que nevar.

Carajote!

The third church

Me he encendido nuevamente gracias a la lectura del incorrecto político  por antonomasia (imprescindible estación de paso para desentumecer el músculo neuronal), a colación del manoseado asunto de los crucifijos en la escuela (o llamemos a ésta Plataforma de diseño estructurado del ser humano del siglo XXI, obra de ingeniería antropológica de la izquierda). Una frankensteniana polémica creada por la izquierda de este país, muy especialmente la más radicalizada, que maquilla su inveterado olvido de los problemas reales con petardos dogmáticos, presuntamente posicionados en la primera plana del debate social.

Los símbolos católicos están fuera, desde hace tiempo, del ámbito educativo público. De hecho, ya en los lejanos tiempos ochenteros, cuando Madonna sólo tenía una ceja, mi educación se desarrolló salpimentada por la iconoclastia izquierdista de Dolores, Chés, Pablos Iglesias y otros diáconos bermellones. No había rincón en aquel colegio donde el zahumerio social no causase estragos. Cruces, sin buscarlas, vi pocas.

Eso respecto a la cosa pública, porque en el circuito privado, siendo legal y respetuoso con la Constitución, como si tributan misas negras al ángel del Retiro, o la cáustica memoria de Fray Leopoldo de Alpandeire.  

Soy partidario de una progresiva separación de lo divino y de lo humano, y que la religión, como Mil dolores pequeños: de la piel pa dentro mando yo. Pero además soy proclive a que algunos santurrones laicos alcen la voz de veras frente los que ahogan a las mujeres con su casto velo, los que cuelgan a los gays de las grúas y los que, desde sus minaretes, reclaman todo como suyo.  

No creo que los ayatolas progresistas den pasos en tal sentido. Tan pragmáticos y distantes de lo celeste son, que su reino no es de otro mundo. El chiringuito ya lo tienen montado aquí.

¡Ayyyyyy, Macarena!

Chavalitos laicos, señalando el camino del multiculturalismo.

Cohone´!

Costumbrismo hispalense, vía Moli.

Un lunes.

Que exceso de plagiadores medievales, de cínicos comportamientos que encierran el miedo a no ser listados, y de seres que, lejos de ser infantiles, siguen siendo niños.

Y me pregunto porque, año tras año, en el concierto de homenaje a esta compañera nata mía que es la Constitución, el himno de España se toca metiéndole fuego a las enaguas de las ejecutantes, y a los calzones de ellos. Una extended version, no por fragor patriótico, pero si por cierta respeto a las instituciones del estado, vendría conveniente, te digo.

Es igual…pero no es lo mismo.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Ninguna mujer será menos que un velo

Pérfidos instrumentos judaizantes,  la ponzoña sionista que penetra en tu vida, enemigos de la tradición, perpetradores de la aniquilación de la sangre límpida, culpables del escarnio de la verdad.

 

¡Con uno igualico mataron al niño de La Guardia, pobrecico!

 

Estas navidades, no regales pendrives, ni alta tecnología israelí. Regala Barbie Burka, y educa a tu pueblo en el respeto al macho alfa, y Mahoma es su profeta. Y el respeto a la multiculturalidad, ay chocho, que lo olvidaba, Bibiana.

Y el año que viene, Barbie Harén, donde caben dos, caben cien.